אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' מגנדף

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה של הנתבעת לביטול פסק הדין, בתצהיר מטעמה וכן בתגובת התובעת, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות.

הצהרת הנתבעת לפיה היא לא נכחה בדיון שהתקיים ביום 13.4.2008 במסדרת ת"ק 1443/07 בבית המשפט לתביעות קטנות בקריות,עומדת בסתירה לפרוטוקול הדיון מאותו היום המעיד כי הנתבעת נכחה ואף נחקרה במהלך אותו הדיון.

זאת ועוד, מהאישור הרפואי שצורף לתצהיר הנתבעת עולה כי לבעלה של הנתבע הומלץ לשהות במנוחה בביתו וזאת בניגוד להצהרת ב"כ הנתבעת במהלך הדיון מיום 14.12.2011 לפיה בעלה של הנתבעת אושפז בבית החולים באותו הזמן.

יתרה מכך, סבורני כי בקשת הנתבעת אינה עומדת בדרישות ההלכה הפסוקה בכל הנוגע לבקשה לביטול פסק דין, זאת מהטעמים הבאים.

ראשית, כעולה מאישור המסירה המצורף לתגובת התובעת עולה כי כתב התביעה נמסר לנתבעת כדין.

שנית, מעבר לאמירה סתמית כי לנתבעת סיכויי הגנה טובים בתביעה, הנתבעת לא פרטה בבקשה וכן בתצהיר מטעמה את סיכויי ההצלחה, ומשכך אין באפשרותי להתייחס לטענה זו.

אשר על כן, בנסיבות אלה, דין הבקשה להידחות.

עם זאת, לפנים משורת הדין ועל מנת ליתן לנתבעת יומה, אני קובעת כי פסק הדין יבוטל אם תפקיד הנתבעת בקופת בית המשפט סך של 8,500 ₪(סכום פסק הדין אשר כבר ניתן בתיק), זאת עד ליום 12.1.2012.

לא יופקדו ההוצאות עד למועד הנ"ל, יוותר פסק הדין על כנו ולא יבוטל.

היה ויופקד הסך דלעיל עד למועד אשר נקצב , יודיע על כך ב"כ הנתבעת לבית המשפט , ותינתן החלטה בדבר המשך ניהול הדיון בתביעה.

לתזכורת פנימית ליום 15.1.2012.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ב, 25 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: